【欧洲】多用现有的减少买新的欧盟委员会重视消费者电器商品的维修

  根据昨天提出的一项提案，无论是在法定保修期内还是在保修期外，商品的维修都应该变得更容易、更便宜。还必须有修东西的人的资质考核，以及能够找到修东西的人和维修物品的在线平台。

  如果由布鲁塞尔决定，产品的制造商将规定在购买后五到十年内提供维修选项。在法定保修期内，如果比提供新产品便宜，他们甚至有义务选择维修。欧盟专员、荷兰政治家蒂默曼斯 (Frans Timmermans) 说：“我们一定要摆脱对地球有害的‘制造后就丢弃’的模式。”

  通过该计划，布鲁塞尔希望减少废物量，减少对原材料的要求，由此减少温室气体排放。

  维修计划的权利是欧盟绿色协议（Green Deal）的一部分，也是使产品更具可持续性的更广泛的一揽子措施。早一点的时候，欧盟委员会提出了一项提案，要求制造商以更易于维修的方式设计产品。这些要求将包含在现有的环保生态设计指令（Ecodesign-richtlijn）中。

  有了这一些信息，消费者能做出更可持续的选择。欧盟委员会昨天提出的关于“绿色洗涤”的提案也应该有所帮助。

  目前，产品有法定保修期，通常为两年，但期限因产品而异。在该保修范围内，如果不是因为他们自己的过错，消费者有权在物品损坏时做维修或更换。根据欧盟委员会的说法，消费者太容易选择了更换。

  专家证实了这一点。荷兰中央计划局环境评估署循环经济研究员路德（Trudy Rood）表示，如果产品坏了，超过一半（60%）的消费者不会考虑修理。他说：“这与维修的可及性有很大关系，这里还有很多东西需要改进。”

  荷兰代尔夫特理工大学的研究还表明，消费者更换东西的速度太快了。根据可持续消费行为教授穆格（ Ruth Mugge）的说法，是因为我们大家常常低估产品的常规使用的寿命。“我们更换的洗衣机中有六分之一实际上仍旧能正常工作。对于电视机来说，，大约为一半。”

  穆格说，布鲁塞尔的提议是良好的开端，但她想知道目标，即“更多的维修，更少的新东西”是否会实现。“计划中没有关于维修价格和维修时间的任何内容。你不知道维修是否会比更换或购买新东西更具吸引力，这是一个错失的机会。”

  路德则强调了维修时间或提供更换产品时间的重要性，“人们不想等候维修时间，担心没有东西可用。”

  穆格还感到遗憾的是，该计划就没有包含有关自己动手维修的可能性的信息。“该提案很注重专业维修，但有很多需要维修的设备不能轻易携带。”

  穆格还举出咖啡机的例子，找他人维修太容易，也不昂贵。但穆格认为，如果这些设备易于拆卸并且各个部件更容易获得，人们就更有可能自己动手，修好后马上重新开始使用。

  一个条件是维修实际上变得更容易。例如，代尔夫特理工大学研究的一种解决方案是在电器中安装显示器，当它们损坏了时可以显示出问题所在。穆格说：“例如，已能在中央供暖锅炉和一些咖啡机上看到这一点。”